臺南市山地原住民市議員施餘興望等7人被控向選民賄選，且在臉書頁面上傳不實內容，依涉買票及散佈謠言罪嫌起訴，去年一審獲判無罪，今天上午二審宣判。圖／本報資料照
臺南市山地原住民市議員施餘興望等7人被控涉嫌以每票6千元至1萬5千元向選民賄選，且在臉書頁面上傳不實內容，依涉買票及散佈謠言罪嫌起訴，去年8月間一審獲判無罪，檢方不服上訴二審，今天上午宣判，上訴駁回。
事實上，臺南市山地原住民市議員施餘興望被控以每票6千元、1萬5千元向選民賄選，檢方提當選無效之訴，一審採信爲車馬費而判無罪，檢方不服上訴，臺南高分院1月25日宣判，駁回檢方上訴，施餘興望當選有效，本案不得上訴。
臺南地院判決指出，被告洪男、黃女、範女3人都列名區域主任，聘用期間自去年3月1日至11月30日，且有聘書可供佐證。其中，洪、黃女更列名僱主意外責任保險單，被保險人爲「施餘興望競選服務團隊」。
且3人都在審判中提出拜訪選民名單正本，上面有「不支持」、「住戶已換人」、「已搬家」等等手寫註記，與施餘興望陳述一致，3人爲其競選幹部，施餘興望所交付款項都是工作津貼、車馬費，而非買票賄款。
另錢女、鍾男2人爲從事輔選的臨時工作人員，且由錢女與施餘興望對話錄音檔，內容顯示施餘興望一再向錢女表達，他所交付的款項是「你的薪水」，因爲「你是我的幹部，官田的幹部，幫我跑官田的」，且施餘興望向錢女強調「你不可以拿錢別人阿，那個錢是給你的，你不可以拿給別人阿」。
鍾也以證人身分作證時，陳述施餘興望所交付的款項是「車子要加油的」、「就是我幫他跑，就是推銷啦，就是幫他拉票這樣子」等。
然而，洪男等人在偵查中，雖都曾經認罪，合議庭認爲他們在偵查中的認罪，是不能分辨所收受「車馬費」的正確屬性，或爲了減免訟累以早日迴歸日常正常生活，而陳述與事實不相符合的自白。
因此，施餘興望交付錢女等人的現金，確實屬於車馬費而不是賄賂，因此施餘興望在臉書上傳「檢調查無任何買票證據」等文字，也符合事實，自然不構成選罷法中散佈謠言或傳播不實事項罪。